首页

女王调教在线观看

时间:2025-06-02 01:33:44 作者:台当局这个单位的公车,给了狗了 浏览量:91290

  公器私用的新闻,在台湾的公家单位或已不足为奇,近期一则爆料却进一步挑动纳税人的神经:车不仅为私人使用,还给“爱犬”保驾护航。

  

台当局监察机构秘书长李俊俋被爆动用公务车辆接送爱犬,图为他的司机与监察机构工作人员在5月21日到餐厅拿餐点送回其宿舍的画面。(图片来源联合新闻网)

  事情发生在台当局监察机构,顾名思义这是台湾现行体制内负责行使监督、纠举、审计公务机关职能的最高机构。

  将公车给狗用的,是该机构民进党籍秘书长李俊俋,日常工作负责管理机构内的行政事务及监督“院长”“副院长”以下的工作人员。

  

台当局监察机构秘书长李俊俋。(图片来源联合新闻网)

  监察机构之中负责监督工作的官员,本应以最高标准进行自我审视,结果却漠视规则、带头违纪,成了公器滥用的“先行者”。

  更荒唐的是,据台媒报道,这只是这个监督机构高级别公务人员公车私用情况的冰山一角。李俊俋是“率先垂范”,他不仅开车送爱犬去美容,还让司机驾公车为家人送外卖食物。

  另一例是,“监委”苏丽琼在上班时间搭公车去看牙,李、苏二人均被媒体拍下照片作证,有图有真相。还有另两名未爆出姓名的“监委”,传出搭车去理发和接送儿女。

  

图为“监委”苏丽琼在上班时间搭公车去看牙。(图片来源联合新闻网)

  “我认为这不但行之有年,而且变成了一种习惯,把公家资源变成私家车,简直就是吃干抹净。”检举李俊俋、苏丽琼等人的台北市议员张斯纲表示。

  张斯纲28日按铃提告,29日就被以所谓“追查不实连署”为由,带走调查。同属中国国民党的桃园市议员凌涛痛批当局将司法当作清算政敌的武器,“解决不了问题,就解决提出问题的人”。

  近些天,李俊俋等人被岛内舆论场挞伐。李也不得不做出回应:狗已老,所以趁午休请同仁代为接送,此举是“思虑不周”。

  不解释倒好,解释完骂声更大了。已有声音呼吁,这位“爱狗爱家”的秘书长当知所进退。

  

图为台媒拍摄李俊俋涉嫌使用公车送爱犬美容的画面。(图片来源TVBS新闻)

  监察机构的管理者本应是百官“楷模”,却将规范当儿戏,也让民进党治下饱受质疑的机构又一次名誉扫地。该机构29日宣布,从下周的工作日开始,禁止员工以个人身份使用公务车。

  民进党执政的这些年,类似的丑闻并不鲜见。台湾地区领导人的专用飞机都曾被当作香烟走私的工具,更遑论公车“狗”用。

  官场贪腐愈加严重,是过去9年多来岛内民众愤懑的根源之一,一大票绿营官员、民意代表涉入贪腐案件。有网友感言,越是绿营深耕之地越是弊案丛生之处。

  关于李俊俋,其近期另一次“著名”发言是,在监察机构被在野监督力量删减年度预算时,他“疾呼”该机构已没有预算“购买卫生纸”。

  这位民进党执政时期在多个机构、部门履职的资深政客,讽刺,或已不足形容了。

展开全文
相关文章
费列罗中国一公司逃税被罚款超58万元

自今年1月22日首批385件出口包裹顺利通关以来,武宿综保区跨境电商出口保持蓬勃发展态势,一件件中国制造好物正从武宿综保区便捷快速通达全球。

美炒作“中国网络攻击威胁”实为栽赃陷害

中国将全面实施“智慧海关”建设

11月5日,据浙江省纪委监委消息:浙江省建设投资集团股份有限公司原党委书记、董事长沈德法涉嫌严重违纪违法,主动投案,目前正接受浙江省纪委监委纪律审查和监察调查。

【第七届进博会】默克中国总裁何慕麒:默克将全力以赴深耕中国市场

[18] European Commission, Recycling Li-ion Batteries for Electric Vehicles, https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/portal/screen/opportunities/projects-details/43089234/101086003/INNOVFUND?keywords=%20electric%20vehicles&isExactMatch=true&order=DESC&pageNumber=1&pageSize=50&sortBy=title.

大国外交·习主席的文化交流足迹丨“高山之国”,给习主席印象“美好而深刻”

9月26日,国家禁毒委员会办公室召开新闻发布会。针对美国总统拜登向国会提交报告,将中国认定为所谓“主要毒品来源国”一事,国家禁毒办常务副主任、公安部禁毒局局长魏晓军表示,美方依据所谓“生产对美产生重大影响的前体化学品的来源国”将中国认定为“主要毒品来源国”,纯属在制造事端、混淆视听。首先缺乏基本的事实依据,美方声称墨西哥等拉美国家制造芬太尼所需要的化学前体主要来源于中国,这种说法毫无事实依据。包括美国、墨西哥在内的有关国家从未向中方提供过来自中国的化学品流入墨西哥、流入美国用于制毒的基本事实依据和证据链条。其次是偷换概念,混淆视听。这种说法随意混淆毒品、易制毒化学品概念,扩大易制毒化学品概念范畴。联合国三项禁毒公约对毒品、易制毒化学品有明确概念区分,对某种物质纳入国际列管有严谨程序,美方所称的前体化学品多属于非联合国列管物质,有广泛的合法用途,是工业生产不可或缺的生产资料,也是保障民生的必需品。美国也是化学品生产大国,如果“生产对美产生重大影响的前体化学品”的国家就要被列为“主要毒品来源国”,那美国自己是否也应该被列入其中?(董语飞 制作 徐妙巧)

相关资讯
热门资讯
链接文字